Diretamente da penitenciária no interior de São Paulo, onde cumpre prisão preventiva, a advogada e influenciadora Deolane Bezerra, de 38 anos, enviou uma carta para a sua mãe, Solange Bezerra. O documento foi divulgado na íntegra nas redes sociais da familiar. Na mensagem, a influenciadora declarou ter convicção de que “esse mal é para o bem” e agradeceu o apoio da família na busca por sua defesa.
Deolane Bezerra destacou que o suporte familiar é o que a mantém tranquila para seguir a caminhada e reafirmou a certeza de que demonstrará sua conduta ilibada ao final do processo, apontando que esta seria a terceira vez em que tentam destruir sua vida.
A prisão da influenciadora ocorreu no âmbito da Operação Vérnix, que investiga supostas ligações com o Primeiro Comando da Capital (PCC). De acordo com as apurações, ela é suspeita de atuar na exploração de jogos de azar e na lavagem de dinheiro proveniente do crime organizado, utilizando depósitos fracionados por meio de uma transportadora de fachada localizada em Presidente Venceslau.
Por determinação da Justiça, foram bloqueados mais de R$ 27 milhões das contas de Deolane Bezerra, além do sequestro de veículos de luxo registrados em nome de sua empresa — incluindo modelos como Lamborghini Huracan EVO, Mercedes-Benz AMG G63, Cadillac Escalade e BMW X1. A OAB-SP também determinou a suspensão preventiva de seu registro profissional por um período inicial de 90 dias, prorrogável por até 360 dias.
No campo judicial, o Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) negou recentemente mais um pedido de habeas corpus impetrado pela defesa de Deolane Bezerra. Os advogados alegavam excesso de prazo e solicitavam a conversão em prisão domiciliar para cuidados com a filha de 12 anos. No entanto, os magistrados rejeitaram o pleito, mencionando inclusive o período em que a influenciadora esteve voluntariamente confinada em um reality show em 2022.
Em outra frente jurídica, a influenciadora foi excluída de uma ação movida por um apostador que acusava figuras públicas, como Virgínia Fonseca e Carlinhos Maia, de causarem transtorno de jogo compulsivo. Essa decisão em relação à ilegitimidade passiva dos influenciadores ainda cabe recurso ao TJ-SP.
